英国王室公爵夫人梅根产后迎来了第一份“工作”，没想到就被全英国的网民痛骂。据报道，她花了整整七个月的心血，编辑时尚杂志《Vogue》英国版九月刊，成为该杂志九月刊的首位客座编辑，精心做出的封面一发布，却被网民嘲讽得体无完肤。
梅根选择了15名女性“开拓者”和“变革者”的故事，以倡导“平等、善良、开放”的态度，探讨了女性赋权、心理健康、关爱残疾人、种族问题、气候变化等议题。
这些议题看上去都很正能量，梅根还特别在封面人物的头像之间，加入了一块留白，寓意“镜子”，呼吁读者积极关注、参与其中。为什么还会被全网嘲讽呢？
有外媒刻薄地评价，作为一个曾经的二流女明星，梅根可能一直渴望登上《Vogue》杂志。但作为王室成员，“意味着远离政治”，而不是成为一个时刻渴望曝光的名人。梅根此举，有沽名钓誉之嫌。
不过这么说似乎并不准确，在梅根贴出的编辑手札中，她承认与哈里王子婚后，有许多时尚杂志的团队都希望与她合作，她不缺这样的机会，也对此兴趣不大。
而一开始《Vogue》杂志提出要拍梅根的封面，她也拒绝了。此次出任客座编辑，她只同意在杂志内页插入一张自己在工作室的工作照，自己没有出现在封面上。
时尚杂志主编透露，梅根拒绝上封面，是因为这太过于“自夸”，她希望专注于涉足更复杂和细微的领域，专注于她选择的那些“开拓变革的制造者”，甚至参与了每一页的编辑。编辑的内容，主要都是采访那些给她留下深刻印象的女性榜样。
也有人批评，梅根的行为打破了英国王室不干政的传统，有越轨的嫌疑。她的采访对象不少都是“积极的活动家”，持非常激进的自由主义观点，而王室成员应该远离政治。
“梅根住在英国纳税人资助的宫殿里，在仆人的簇拥中过着锦衣玉食的生活。然而，她的采访名单里，只有五位英国女性，主要采访对象还是美国前第一夫人米歇尔·奥巴马，这里的潜台词已经很明确了：把梅根的个人品牌推广到美国，对她来说比宣传英国更重要。”英国著名主持人皮尔斯·摩根说。
不过，也有媒体发现，过去凯特王妃和哈里王子都曾经客串过“编辑”的角色，只是没有引起公众那么强烈的抨击。
2016年，凯特王妃在赫芬顿邮报的英国版担任了一天客座编辑，得到很多赞誉。她编辑的内容主要是该网站为关注儿童心理健康提出的倡议。
除了自己为网站写了文章，她也援引了米歇尔·奥巴马等其他名人的作品。
凯特还分享了自己和威廉王子是如何帮助自己的孩子，鼓励乔治王子和夏洛特公主谈论他们的感受，为他们提供建议。“我们希望，一个年幼的孩子在谈论自己的感情上的纠结和精神问题方面的困惑时，不会感到羞耻。”
当时活动得到了很多教师、家长的支持。
哈里王子走得就更远了。
2017年，他曾经担任BBC Radio4的客座主持人，还采访了自己的父亲查尔斯王子和美国前总统奥巴马。话题从军旅生涯、心理健康、青少年犯罪到气候变化无所不包。
BBC的编辑团队透露，哈里王子以前曾对自己的公共角色产生过怀疑，而如今，他想要自己的工作产生真正的影响。
虽然作为王室成员，哈里王子理应避开可能被视为政治的领域。但显然，采访对象和话题的选择，已经不可避免地暗示了一些预设的立场。
奥巴马也和哈里王子谈到了自己任期内一些对美国未来的担忧。
当时这档节目播出后，并没有引起公众强烈的反对。
那么同样的“干政”，为什么哈里王子和凯特王妃都没事，梅根却被批评了呢？难道真的是外媒和英国公众“双标”，看不起梅根吗？
问题或许还是在此前梅根一系列举动不够亲民，高高在上的态度，得罪了英国人。
本月初，在观看网球比赛时，梅根和好友以“私人身份”出现在球场，现场有观众拿起手机拍照，却被保镖拦下，引发了不少球迷的愤慨。媒体还捕捉到一个在梅根座位附近的男子，举起手机却被保镖制止——而手机屏幕赫然显示，这名男子只是要自拍而已！
梅根既不愿放弃出现在公共场合的玩乐机会，又要保护自己的隐私，还要通过编辑杂志来宣扬自己，告诉英国公众应该如何生活的样子，引起了很多人的反感。享受作为公众人物的特权，却不愿意为民众作出任何牺牲，当然无法赢得人们的爱戴。
主持人皮尔斯·摩根评价，这才是一种荒谬的“双标”。“她鼓吹着平等，同时利用她通过婚姻赢得的地位，得到了来到聚光灯下的机会，这让人很不舒服。”
翻译：吴钰
编辑：吴钰
责任编辑：邢晓芳
*文汇独家稿件，转载请注明出处。
