十多年前，我曾写过一篇题为《如此‘“高帽钓”’》的文章，讲的是一些协会组织任意乱发荣誉称号与荣誉职位，诱惑一些人缴纳入会费、参展费以及出书费等等，用抛“高帽”的办法进行“钓鱼”。我就曾接到中国画家协会的一个“红头文件”，授予我“百名中国书画名家称号”。同时还接到过中国艺术投资协会的一个任命通知，聘请我担任该协会的名誉副会长。
我对书画可说一窍不通，对艺术投资也颇隔膜，怎么会如通知文件中所说，有“杰出成就”和“深厚造诣和广泛影响”呢？我在一时发昏后，就清醒地意识到这是一种“钓鱼术”。我没有按照通知要求给以回复，以示“自动放弃”。随后，就写了《如此“高帽钓鱼”》一文，指出这是一种“诱以名位”的骗钱活动，有关部门对这种文化造假售假行为应加强监管。
有关部门对此似乎也抓一下，不过力度不够，这种造假售假的“高帽钓鱼”活动，不仅没有得到收敛，反而出现了升级版。2008年，我又接到两项通知，一个是中国民族文艺家协会的，通知我当选“共和国60年功勋文艺家”。一个是世界华人艺术研究会等3个协会的，邀请我作为全国杰出艺术家代表，出席“迎接60周年——推动中国艺术发展最具有影响力人物颁奖典礼暨全国‘五一’时代英模授牌仪式”。这里的“高帽”已不是一般的“名人”“名家”，而是升级到“功勋文艺家”与“杰出艺术家”了。“功勋”，是最高品级的功劳；“杰出”，是具有最为出众的才能成就。这就把荣誉的“高帽”提升到“最、最”的高度，可说是已经顶住“天花板“了。
对此，我又写了一篇文章，指出“帽子”越高，越显其假。在当代文艺家队伍中，能够载上“杰出”而“功勋”“帽子”的人，恐怕不多，给我这样的“芸芸众生”，套上这样的“高帽”，其虚妄不实，几乎有着“天方夜谭”的味道。自然，泡制者也并不是真的认为他们物色的对象都“杰出”而“功勋”，只不过是借此制造迷魂汤，让猎取的对象喝了以后轻飘飘地、昏昏然地、心甘情愿地掏腰包，向他们标明的银行账号，寄去包括证书、奖状、奖杯等各种费用，让他们“钓”得个盆满钵满。
“帽子”升级，牛皮越吹越大，越吹越豁边，也就意味着这项靠造假售假来敛钱的文化活动，对社会诚信的污染与危害越大。随着社会主精神文明建设的深入推进，对造假售假勾当加强了批判查处，这种荣誉造假售假现象也在一定程度上受到清查，以社会组织名义乱发荣誉称号和荣誉职位的现象，一时也有所收敛。
不过，树欲静而风不止。近日，我又接到一些社会组织的”红头文件“，给我戴上更高的”高帽”。其中一份是所谓中华传统文化发展基金会、新时代中国文艺发展工作委员会、共和国七十华诞献礼工程委员会、新时代文艺领袖人物委员会联合发出志当选”新时化文艺领袖人物“并被聘为辉煌巨著《新时代文艺经典·名家名作集》”荣誉主编“的通知”，内中说：评选表彰活动自今年5月底正式启动以来，历时4 个多月，引发社会各界极大关注和热情参与。经文化部门、行业协会推荐、组委会初评，参考网络、主流媒体意见，鉴于您曾获得的荣誉及近年来在文艺领域取得的卓越成就和地位，躬先表率，为新时代文艺工作者树立榜样，为传承发展中华文化作出杰出贡献，德艺双馨，示范引领作用突出，评委会终评全票通过决定授予您“新时代文艺领袖人物”荣誉称号，同时决定......
过去送的“高帽”，所谓“杰出”“功勋”云云，文艺工作者还是文艺工作者，如今“高帽”，则是把像我这样一般的文艺工作者也捧为“领袖人物”，这是把拍马吹牛的“天花板”也戳破了。真可谓是利令智昏，满纸荒唐。
通知中所说的评选过程似乎程序严密，合法合规，实际上，所谓社会各界，所谓文化部门、行业协会，所谓组委全、评委会，，多为子无虚有，是用来”高帽钓鱼“的幌子。他们只不过是“乱点鸳央谱”，从有关资料中猎取到对象后，用不花钱的“高帽”制造迷魂汤，让猎取的对象喝了以后轻飘飘、昏昏然地，心甘情愿地掏腰包，向他们标明的银行账号，汇去包括证书、奖状、奖杯以及出版等各种费用，让他们”钓“得个盆满钵满。这种公然以组织名义的荣誉造假，是危害极大、影响极坏的一种假冒伪劣，必须加大力度予以清除。
