12月5日，一直努力避免对征收“数码税”（GAFA）问题作出正面评述的英国首相约翰逊终于公开表态，称英国应“合理”征收这项税赋。他表示，英国政府将会提出具体方案，这些方案将“不会很严厉”，也“不会掀起贸易战”。
事实上，对互联网巨头，主要是美国互联网巨头征税的确会掀起贸易战。
12月2日，美国贸易代表办公室发布报告，“建议”对总价值大约24亿美元的法国输美产品，主要是奢侈品、乳制品和酒类征收税率高达100%的关税，以作为法国对美国谷歌、亚马逊、Facebook和苹果等征收“数码税”的报复。
人们普遍认为，尽管美国首席贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）是出名的“经济鹰派”，但上述措施与其说是他的“建议”，毋宁说是近来一直看法国总统马克龙（Emmanuel Macron）“不爽”的美国总统特朗普（Donald Trump）本人意指。美法两国为此事剑拔弩张的平台，则是12月3-4日在伦敦举办的北约成立70周年特别峰会。
正因为场合特殊，东道主英国在GAFA问题上的态度就格外引人关注：欧陆国家一向埋怨英国是“美国布置在欧洲的卧底”，而英国也正为“脱欧”闹得不可开交，已经在11月6日解散议会、12月12日就将面临提前立法选举这一“大考”的英国首相约翰逊（Boris Johnson）在GAFA问题上作何表态，自然举足轻重。
事实上GAFA的始作俑者并不是法国，而是欧盟委员会。
2018年，欧盟委员会鉴于许多美国数码巨头通过在税率很低国家（如爱尔兰、开曼群岛、百慕大）设立子公司的手段在欧盟范围内避税，令欧盟税收收入损失惨重的现实，向各成员国提议开征的一个税项。
第一个“动手”的也并不是法国，而恰是英国：2018年10月底，时任财政大臣哈蒙德（Philip Hammond）就宣布要征收2%的“数码服务税”，而法国则要到一个多月后才由财政部长勒梅尔(Bruno Le Maire)宣布推动国内立法，征收3%的GAFA。
之所以法国成了“出头椽子”，是因为虽然巴黎动手晚于伦敦，但“后发先至”，未等国民议会“敲章”就于2019年1月1日开始实施，并在7月11日由国民议会“补票”，税率也比英国拟定得要高一个百分点。不仅如此，美国对此不惜抛出“301”调查，以及此次的高额关税“大棒”，但法国并未表现出妥协退让的姿态。相比之下，英国因为脱欧和议会、内阁麻烦缠身，至今也未对GAFA问题给出更多下文，开征日则更推迟到2020年1月1日，且在此次约翰逊“发话”前，人们并不清楚约翰牛是否会当真。
然而，素来被认为对GAFA兴趣不大的约翰逊，最终仍然选择“站队”并站在自己即将“退群”的欧盟伙伴一边。之所以如此，一方面，美国数码企业的“避税操作”，英国是最大的当事国家，很难置身事外，且一旦英国“脱欧”，自己就势必独自“接盘”，这是英国人所不愿看见的；另一方面，约翰逊虽与特朗普私交尚可、政治谱系接近，但在英国选民普遍反感特朗普的大背景下，他必须与对方进行必要的“切割”，GAFA是英国议会各党在“脱欧”争议白热化后，为数不多尚能达成共识的重大话题，此时约翰逊如果继续在这个话题上装聋作哑，势必给工党等反对党以口实，从而不利于12月12日的选情。
或许是意识到“众怒难犯”，美国在GAFA问题上的姿态悄然放软了一些：12月3日，美国财政部致函经合组织（OECD）秘书长，呼吁成员国“必须达成避免单方面措施（指GAFA）扩散的协议，这非常重要”。于此同时，真正的当事方——美国数码巨头们也开始了“苦情攻势”，谷歌贸易政策顾问布拉姆比利（Nicholas Bramble）称，GAFA“可能破坏OECD程序”；Facebook则发表声明，称“担心GAFA会导致双/多重征税，这将有失公允”。
平心而论，美国政府也好，美国数码企业也罢，其所列举的、旨在反对其它国家对美征收GAFA的理由并非全然没有道理：数码巨头们是在合理利用、而非“无理破坏”各国现行法律法规，将之归结为“偷逃税”的确有失公允。不仅如此，一旦GAFA开征，各数码巨头势必将成本转嫁给消费者和市场，在它们握有相当程度市场垄断权的背景下，最终遭殃的只能是最脆弱的消费者群体。
问题在于，特朗普上台后，美方大力推动贸易保护主义、单边主义和片面利己主义，令包括绝大多数欧洲国家在内，OECD众多贸易伙伴感到愤愤不平，而特朗普和莱特希泽“有利于己就大谈‘公平’、‘开放’，反之则要么‘退群’要么加税”的蛮横做法则激起更大反弹。2018年欧盟委员会提出GAFA构想之初，只有英、法、西班牙等少数国家较为积极，意大利未置可否，捷克甚至一度表示反对。但如今意大利已宣布，计划在新预算草案中引入GAFA，并在2020年生效，奥地利、波兰，甚至最初“唱反调”的捷克，如今都已在这方面有了程度不同的实质性行动，就连欧盟以外的OECD国家新西兰，也公开表示“考虑效仿”。
公平是一回事，感受则是另一回事——正如法国电视二台评论所指出的，11月苹果公司年报宣布的年利润高达550亿美元，这仅仅是众多美国数码巨头之一的年利，这些年利的获得，很大程度上拜“合理避税”所赐，而法国号称“OECD最严厉”、惹得特朗普大呼小叫、舞刀弄枪的GAFA，一年也不过能给法国国库增加4亿欧元收入而已，说“九牛一毛”都有点对不起那九头牛。
在这种情况下，包括即将“退群”的英国在内，美国的欧洲贸易伙伴恐怕或早或迟，都会被逼加入对数码巨头征收GAFA的行列，且这种行为会随着欧洲民粹潮流（不论左右）和特朗普蛮横反弹的“上下夹攻”愈演愈烈。
