作者：孙岱
发现学生网购就没收，学校有权这么做吗？据了解，山西交口县某中学曾发出通知：禁止学生网购，禁止学生与校外联系购买外卖、零食，发现以学生名义邮寄的快递一律没收。
该做法引起学生家长们的反感，询问学校老师却得到回复：“你动脑子想想，我不跟你解释了。”有记者因此致电该县教体局，工作人员则回应“近期该中学的网购现象比较严重，且学校规定不许带手机，或与此有关。学校虽然禁止网购，但家长可以给学生寄东西。”
据悉，该学校位置偏僻，现为全封闭式高级中学。学校周围配套设施有限，学生用品来源更是有限。
禁止学生网购，从某种程度上保证了学校的秩序，但也会给学生和家长造成困扰，学生只能够从学校小卖部购买生活和学习用品。且不论学校内售卖的东西是否物美价廉，此举也让网友怀疑，这是否与校内小卖部有关？其中也不乏一些家长出于便利考虑，在网上直接给孩子购买各种生活学习用品，却被学校规定一同“误伤”。
那么，没收学生网购物品是否违法？据了解，目前并无相关法律条文赋予学校没收学生快递的权利，校方没收学生网购物品的做法着实侵犯了学生们的权利，此做法也存在物权上的争议。
学生网购就没收，该校工作人员并未给出明确解释。部分家长表示站在学校这一边：“必须支持学校的做法。网购需要使用手机，学校这种做法也是为了避免学生玩手机，毕竟学生的自律性有限，如果沉迷手机势必会影响学习成绩。”
也有网友表示，“学校是个教书育人的地方，应该有一定纪律性。万一学生私自网购了违禁物品，谁来监督，又是谁的责任呢？”据了解，2014年，贵阳某学校曾发现有学生网购洋酒、刀具等违禁物品，因此发布“在校期间禁止网购”的规定。可见，若是规定得细致一点，制定一个“负面清单”，而不是一刀切，争议就会小不少。
然而，现如今网购现象十分普遍，禁止学生网购这种做法无疑让学生们与时代脱节。如此不合时宜的“一刀切”做法，也确实不够人性化。学校超市虽然有很多日用品供给，但是其种类、质量和价格并不能让所有学生接受。网购是对学生自己生活需求的满足，更是互联网时代的大势所趋。
学生在网购过程中能掌握一些网络知识，培养其思辨能力，对成长有一定的促进作用。不能因为担心网购影响学习就盲目阻止孩子尝试新事物。在学校和家长正确引导的同时，应着重培养学生自控能力，帮孩子们树立正确的消费观才是根本。
而所谓不让玩手机、学生自制力太差，把学生当作鸵鸟一般，自闭于日常生活之外，这恐怕也谈不上锻炼自制力，倒有可能造成社会人格发育不全，再激发出逆反心理更难收拾。这种教学理念，实在有些原始。
当然，动辄指责学生自制力差，不把学生视作人格完整的个体，恐怕是出台奇葩校规的共性理由了。且看那些连学生吃饭时间也限制、男女距离精确到厘米的学校，不也常这么说么？
