数据线接头对比
郑先生和绿联科技法务沟通记录
绿联科技愿意赔付
2017年 双11 ，成都的郑先生在淘宝凑单买了一根9.9元的数据线，今年拆开包装后使用却发现无法充电，随即要求客服补发一根，遭到拒绝。
我是编剧，毕业这么多年一本剧本都卖不出去，正窝火。
郑先生说，他将数据线所属的深圳绿联科技有限公司(以下简称绿联科技)告上郫都区人民法院互联网法庭，要求赔偿509.9元。
今年5月1日，法院受理此案，在距离开庭前的两天，绿联科技赔付郑先生509.9元，郑先生申请撤诉。5月10日，郫都区人民法院准许撤诉。
互联网法庭与传统诉讼最大的区别，就是原被告不需要到法院，在网上就可以完成整个诉讼环节。
承办法官冉垠说。
9.9元买根数据线无法充电
向法院起诉要求赔509.9元
郑先生家住郫都区，今年28岁，自称是一名编剧。2017年 双11 ，他花了9.9元凑单买了一根25厘米的手机数据线。
因为是凑单的，所以一直都没有用。
郑先生说，2019年4月份他拆开包装使用，发现这根数据线接头要比正常的数据线接头短1毫米。正是这1毫米，让数据线无法很好地咬合手机，导致手机充电时断时续。
如果碰上传文件，就很恼火了。
郑先生说，他要求客服补发一根，可是客服以已经超过时间为由，拒绝补发，只接受将数据线邮寄回去检修。
一根数据线9.9元，邮费比这个贵多了。
郑先生说， 本来心里就有气，客服缺乏诚意的沟通，更让我愤怒。
郑先生说，他首先向深圳的12315投诉数据线所属的绿联科技，对方要求他提供证据。5月1日，他以消费欺诈向郫都区人民法院互联网法庭提起诉讼，要求绿联科技赔偿500元整，并且返还购物款9.9元。
9月25日，记者在郑先生家中见到那根白色的25厘米的绿联科技数据线，与郑先生出示的另一根黑色数据线相比，肉眼可以看到，确实短了一截。
郑先生当面拿两根数据线做了测试对比。当黑色数据线连接上手机后，将手机垂吊向下，即便是晃动，手机也不会掉落;反之，用白色的绿联科技数据线连接手机朝下，晃动后手机会掉落。
当时，我据此认为绿联科技明知道该产品不符合技术标准，却依然将其上架销售，放任不合格产品流入销售市场，存在销售伪劣产品以此牟利的故意，因此构成消费欺诈。
绿联科技： 不要过度维权，浪费司法资源
5月5日，郫都区人民法院互联网法庭受理此案。很快，郑先生收到绿联科技法务的短信。根据郑先生提供给法庭的短信截图显示，绿联科技法务首先提出免费更换一根新的。
你说我们欺诈，是没有事实和法律依据的。
这名法务说，想妥当协商处理此事，请郑先生撤回起诉。
郑先生不依。法务回短信说： 不是很理解你的诚意为何，不分是非对错满足你的全部要求才叫做有诚意吗?我觉得我们客服的态度和处理方案没有什么可苛责的。你的诉求要合情合理，请不要过度维权，浪费司法资源。
郑先生介绍说，得知他起诉后，绿联科技的态度一直很强硬。可是马上要开庭了，5月8日，绿联科技的态度突然发生转变，答应按照他的要求进行赔付，退还509.9元。淘宝聊天截图显示佐证了这一说法。
我们受教了，我们一定好好学习，感谢亲的提醒和反馈，希望您能撤诉，这样我们双方都可以简单了结，也麻烦撤销12315的投诉。
9月25日，记者致电绿联科技当时的法务，该名法务表示，自己不再担任绿联科技法务。
当时之所以答应他所有的无理要求，就是希望不要把事情闹大。
就此事的看法，记者先后两天多次致电绿联科技，截止到发稿时，尚未收到回复。
法院：准许撤诉，原被告不需到法院即可完成诉讼
5月10日，郫都区人民法院准许郑先生撤诉。
时至今日，郑先生又学习了几个月的法律，他表示，从现有的证据来看，若真的走到诉讼那一步，法院未必会支持消费欺诈。
应该就是一个产品的质量问题。
郑先生说，若不是有郫都区法院互联网法庭，真要跑到现场递交材料，他不会为此起诉。
承办法官冉垠介绍说， 互联网法庭与传统诉讼的最大的区别，就是原被告不需要到法院，在网上就可以完成整个诉讼环节。
据了解，郫都区法院推出的互联网法庭，是我国西部首家互联网法庭，集中管辖郫都区辖区内一审涉互联网民商事案件，包括互联网购物合同纠纷、互联网著作权和商标权权属、互联网侵权纠纷、涉网不正当竞争纠纷等10类纠纷。
此次案件中，原告郑先生数据线收货地址在郫都区，因此属于郫都区法院互联网法庭受理的范围。
虽然涉案金额很小，但是只要属于法律受理的范围之内，我们都会立案。
冉垠受理此案后，法院通过电脑端诉讼平台将相应法律文书文件送达给被告邮箱，在开庭之前，双方私下和解，原告撤诉。
成都商报-红星新闻记者 钟美兰 摄影报道
